Christliche
Kirchen Gottes
Nr. 212A
Söhne Sems: Teil I
(Ausgabe 2.0
20060224-20060225-20070416-20231018)
Das Erstgeburtsrecht
wurde an Sem, den jüngsten
Sohn Noahs, als Priester Gottes in der Ordnung Melchisedeks
weitergegeben. Die Nachkommen
Sems führten das Priestertum
bis zu Abraham und weiter
in den Linien der Nachkommen Abrahams fort. Sem zeugte eine Reihe von Kindern, aus denen
eine Reihe wichtiger Nationen der Welt hervorgingen.
Die Söhne Sems vermischten sich
mit den Söhnen Hams und Jafets, und Gottes Verheißungen an die Welt sollten sich in dieser Vermischung der Nationen erfüllen.
Christian
Churches of God
E-mail: secretary@ccg.org
(Urheberrecht © 2006, 2007, 2023 Wade Cox)
(tr. 2025)
Dieses
Dokument darf frei kopiert und verbreitet werden, sofern es vollständig und ohne Änderungen oder Streichungen kopiert wird. Der Name und die Adresse des Herausgebers sowie der Copyright-Hinweis müssen angegeben werden. Von den Empfängern
der verteilten Kopien dürfen keine Gebühren
erhoben werden. Kurze
Zitate können in kritische
Artikel und Rezensionen eingefügt
werden, ohne das Urheberrecht zu verletzen.
Dieses Papier ist auf der World Wide
Web-Seite verfügbar:
http://www.logon.org und http://www.ccg.org
Die Söhne Sems: Teil I
Vorwort
Die Bekehrung
der Söhne Abrahams
Gott schloss einen
Bund mit Abraham und sagte,
er würde ihn zum Vater vieler Nationen machen. Durch seine Nachkommen, die wir als die Patriarchen bezeichnen, entstanden eine Reihe von Nationen, denen
das Erstgeburtsrecht versprochen
wurde und die Teil eines fortdauernden Bundes zwischen Gott und Abraham wurden,
den sie fortsetzen und erfüllen sollten.
In dieser
Reihe werden wir uns mit der Identität
und dem endgültigen Schicksal dieser Völker und ihrem Einfluss auf den Rest der Welt befassen.
Im Laufe des nächsten
Zeitzyklus von 19 Jahren und der letzten
Phase der Endkriege, die zum
Jubeljahr 2027 führen, werden wir sehen,
wie diese Völker systematisch und schrittweise zur Umkehr und Bekehrung gebracht werden.
Teil I (Nr. 212A) befasst sich mit den Söhnen
Sems und ihren Standorten.
Teil II (Nr. 212B) befasst sich mit den Söhnen
Lots und auch denen Esaus und ihrer Identität, ihrem Schicksal und ihrer Bekehrung.
Teil III (Nr. 212C) befasst sich mit Ismael und seinem Schicksal und seiner Bekehrung sowie seinem Platz im Reich Gottes.
Teil IV (Nr.
212D) befasst sich
mit den Söhnen Keturas und ihrer Identität, ihrem Schicksal und ihrer Bekehrung.
Teil V (Nr.
212E) befasst sich
mit dem Schicksal
Judas und seiner Bekehrung in den letzten
Tagen.
Teil VI (Nr.
212F) befasst sich
mit Israel und seiner Krise und Buße.
Teil VII (Nr.
212G) wird ein Anhang mit Tabellen
und Diagrammen sein.
Diese sechs Teile werden erklären,
was von den Söhnen Abrahams verlangt
wird und welchen Platz sie bei der Wiederherstellung
der Welt nach den Gesetzen Gottes einnehmen.
Die Einzelheiten
des Bundes, den Gott mit
Abraham geschlossen hat, sowie
das Erbe und das Priestertum, das mit
ihm durch Sem begründet wurde, werden ebenfalls auf der Website www.abrahams-legacy.org
erläutert.
Der Zweck dieses Artikels
ist es, die Arbeit über den genetischen Ursprung der
Nationen (Nr. 265)
zu erweitern und
sich mit den Söhnen Sems zu befassen, um dann zu den Söhnen Arpachschads
und den Nachkommen Abrahams überzuleiten
und ihre Stellung in der Geschichte und Prophezeiung sowie ihre gegenwärtige
Identität zu erörtern.
Die Söhne Sems sind
Elam und Assur, Arphaxad, Lud und Aram.
Wir wissen mit Sicherheit, dass die Elamiter zu den Persern wurden, die Söhne Assurs zu den Assyrern,
die Söhne Arphaxads zu den Hebräern und Aram zu den Syrern und zum Ursprung des Namens der aramäischen Sprache. Später zogen sie auch
nach Norden nach Armenien.
Aus den modernen DNA-Proben
des Assyrian-Projekts geht hervor, dass die modernen Assyrer L, G, J und teilweise R1b1 sind, aber es scheint, dass die getesteten R1b1 väterlicherseits englisch und mütterlicherseits assyrisch sind. So entwickelten sich im nördlichen
Aram (im Gebiet von Armenien und Georgien) und Assur
die G-Haplogruppe, wo sie
in den höchsten Prozentsätzen
vorkommt.
Josephus gibt
uns einen klaren Hinweis auf die Söhne Arams, wenn er sagt, dass von den vier Söhnen Arams Uz Trachonitis und
Damaskus gründete, das Land zwischen
Palästina und Ceolesyria,
Ul gründete Armenien und
Gather die Baktrier, und Mesa die Mesaneer,
die heute Charax Spasini heißen. Aus dieser Aufzeichnung geht hervor, dass
die semitische Haplogruppe
G offenbar aus Aram und
Assur stammt. Josephus berichtet,
dass Abraham sich zunächst mit einer
Armee in Damaskus niederließ
(ebenda, Whiston tr., S. 32).
Josephus sagt,
dass Joktan von den Hebräern
dreizehn Söhne hatte: Elmodad, Saleph, Asermoth, Jera, Adoram, Aizel, Decla, Ebal, Abimael,
Sabeus, Ophir, Eulat und Jobab. Er sagt, dass diese Menschen Asien vom Indus, Cophen und den umliegenden Ländern bewohnten. Dies ist das heutige Kabul und das Tal
seines Flusses. Das Land weiter
in Richtung Indus ist Baktrien. Wenn das also der Fall ist,
sind sie offenbar über die Arabische Halbinsel gezogen und die meisten sind weiter nach
Indien gegangen. Das Ergebnis könnten die zusammengesetzten Gruppen von Joktan im
heutigen Afghanistan, Gather in Baktrien
und dann Lud im Punjab
sein. Die semitische Haplogruppe
H in Indien würde dann von einer Mutation abstammen, die unter den Hebräern von Joktan und den Semiten
von Lud auftrat. Der goldene Keil von Ophir bezieht sich auf die Länder eines der Söhne Joktans, der sich in Afghanistan oder Indien niederließ, und somit könnte das Gebiet von Ophir vom Hindukusch bis nach Indien oder, was noch wahrscheinlicher ist, bis nach Sri Lanka (Ceylon) reichen (siehe auch unten).
Afghanen und andere Paschtunen
Der Wikipedia-Artikel über Paschtunen besagt, dass sie
offenbar hauptsächlich iranischer Herkunft sind, aber Ähnlichkeiten mit Persern, Kurden,
Tadschiken und Belutschen aufweisen.
Paschtu sprechende Paschtunen
(oder Pukhtunen, je nach Dialekt) sind
im Süden und Osten Afghanistans sowie im Westen Pakistans anzutreffen. Diese Paschtunen vermischten sich auch mit anderen
Gruppen, wie den Ghilzai
(die sich möglicherweise mit türkischen Stämmen vermischten), den Durrani
(die mit den Tadschiken interagierten) und paschtunischen
Stämmen nördlich von
Peshawar (die sich mit dardischen Gruppen vermischten).
Der Artikel fuhr
fort, dass vom ersten bis zum fünften Jahrhundert v. Chr. große Völkerwanderungen von Ariern, Persern, Sakas, Skythen, Kuschana, Hunnen und Griechen in die Regionen
zogen, in denen die Paschtunen lebten. Spätere Invasoren waren muslimische Araber, zentralasiatische Turkstämme und Mongolen.
Die anthropologischen
Beweise dafür, dass die Paschtu sprechenden Paschtunen ein indoeuropäisches kaukasisches Volk sind, das mit anderen iranischen
Gruppen und den Sprechern der Kalasha- und Nuristani-Sprachen verwandt ist, sind keineswegs
schlüssig. Bisher haben die
Tests keine wesentliche Verbindung zwischen der untersuchten paschtunischen Bevölkerung und den genetischen Markern gezeigt, die bei den meisten Griechen, Juden oder Arabern gefunden
wurden. Die Antwort könnte sein, dass die Paschtunen im Laufe
der Zeit durch verschiedene
Invasoren und Vermischungen,
wie oben erwähnt, leicht verändert wurden. Dennoch haben sie
insgesamt ihre östlich-iranische genetische
Basis beibehalten.
Daher wären auch japhetitische R1a und R1b sowie hamitische C-Y-DNA vorhanden.
Viele Schlussfolgerungen
bezüglich der Semiten basieren auf der Prämisse, dass die semitischen Haplogruppen alle J sind, wie sie bei
den drei genannten Bevölkerungsgruppen gefunden wurden.
Die Paschtunen
werden als Iraner klassifiziert, die, wie wir gesehen
haben, in erster Linie zur Haplogruppe I gehören, die von der semitischen Haplogruppe IJ abgeleitet ist (siehe unten),
aber sie variieren als typische
zentralasiatische zusammengesetzte
YDNA-Gruppe. Im 16. Jahrhundert
wurde versucht, die Paschtunen als einen der Bani Israel, der verlorenen
zehn Stämme und als Joseph zu klassifizieren.
Dies wurde aufgrund ihrer indo-iranischen Affinitäten und ihrer Sprache widerlegt. Es ist jedoch eine
historische Tatsache, dass das Gebiet von Kandahar,
Kabul und Baktrien auf der anderen
Seite des Hindukusch zu Provinzen oder
Satrapien des Persischen Reiches gemacht wurden und ihre Sprachen daher von dieser Tatsache beeinflusst sind. Die DNA-Ähnlichkeiten mit Elam und ihre berichtete historische Abstammung und Verwandtschaft mit Joktan deuten darauf hin,
dass die ursprüngliche DNA
der Semiten, einschließlich
der Joktan-Hebräer, nicht J, sondern
F war und dass die primäre semitische Ableitung I und die sekundären Ableitungen J sind, die beide von IJ (basierend auf S2 und S22) und dann
H und G abgeleitet sind.
Alle östlichen Semiten von
Elam und Joktan waren Hg. I statt
J. Somit traten diese Mutationen im zweiten
Jahrtausend v. Chr. auf, und die erweiterten
mathematischen Modelle der Evolutionisten
sind falsch.
Die Stämme
der Durrany und Galzay gelten als direkte
Nachkommen der Ibrani oder Hebräer und wahrscheinlich
der Söhne Joktans. Einige betrachten auch die Rabbani,
Shinwari, Levani, Deftali und Jaji aus Afghanistan sowie die Efridi und Yusufzai aus Pakistan als hebräische Stämme.
Lud
Lud ist eine Quelle der Unsicherheit, und
es gibt zwei Erklärungen für die Identifizierung
und den Aufenthaltsort der Söhne Luds. Wir werden in Kürze auf dieses Rätsel zurückkommen.
Der Ursprung und Standort
der Hebräer wird mit Abraham identifiziert, der aus Ur in Chaldäa kam, und die Söhne Arphaxads werden mit den akkadischen Gruppen in der mesopotamischen
Ebene zwischen den Kindern Assurs oder den Assyrern und den Söhnen Elams identifiziert, die östlich des Tigrisbeckens bis zum persischen Plateau lebten.
Die andere
Gruppe der Meder, die mit den Persern
verbunden waren und das Hochland nördlich von Elam und Gutea besetzten, sind im Grunde
genommen keine Semiten, aber wir
werden sehen, dass sie aufgrund
ihres Kontakts mit den Arabern und vielleicht schon früher Semiten enthalten. Die Kurden stammen überwiegend von den Medern ab, den Söhnen Madais, eines Japhetiten.
Wir werden später auf sie zurückkommen. Die Guteaner oder Guti könnten auch mit
den Goten als Teil der späteren
parthischen oder skythischen Horde in Verbindung stehen. Wir werden ihre Bewegungen in einem späteren Artikel untersuchen.
Professor Cyrus Gordon hält auch die frühen
Minoer für Semiten und ihre Sprache Linear A für semitisch. Seine Arbeit über
Linear A ist umstritten.
Die Söhne Arphaxads
sind: Salah und Eber (von dem
sich der Name Hebräer
ableitet). Seine Söhne Peleg und Joktan erlebten die Spaltung der Hebräer. Die Söhne Joktans waren dreizehn an der Zahl und besetzten den gesamten östlichen Teil der arabischen Halbinsel (Gen. 10:21-32), aber viele zogen weiter
nach Afghanistan oder
Pakistan, wie wir oben gesehen haben.
Die Söhne Abrahams durch Hagar und einige der Söhne Keturas, wie Midian, schlossen sich ihnen später
an. Die Linie Abrahams durch Peleg führte über Reu, Serug, Nahor,
Terach zu Abraham, Nahor und Haran. Abraham wurde aus Ur in Chaldäa herausgerufen und in das
Land Kanaan gesandt.
Daraus folgt, dass die
Abstammungslinien der semitischen
Länder uns Hinweise auf die
Verbreitung semitischer Haplogruppen und Mutationen geben. Ursprünglich wurde einfach gesagt,
dass die Haplogruppe J die semitische Haplogruppe ist und alle anderen nicht semitisch sind, aber das kann angesichts
der Verteilung und Vermischung
der Volksgruppen nicht stimmen;
und wir wissen heute, dass dies in Bezug auf die IJ-Proto-Haplogruppe
falsch ist. Wie wir sehen werden,
sind aus der historischen Rekonstruktion auch eine Reihe anderer Gruppen semitisch.
Beispielsweise ist in der genetischen
Struktur der Perser oder Elamiter Hg I vorherrschend. Es übertrifft J um etwa 10 % und enthält Elemente von F und G. Diese Gruppen machen die Hälfte der Y-DNA der Perser aus.
Die Araber aus dem Nahen Osten weisen ebenfalls einen erheblichen Anteil von I und etwas G auf. Die
Haplogruppen G, I und J machen
die Hälfte der Georgier/Armenier und der Türken aus, und F, G, I und J machen die
Hälfte der Italiener aus, wobei I und J die Hälfte der
Y-DNA der Griechen ausmachen. Wenn wir uns Europa zuwenden, steigt der Anteil von I dramatisch an.
G (M201), H (M69), I (M170, M258 und
P19) und J (12f2.1) scheinen bekannte
semitische Abstammungslinien
zu sein, wobei K (M9), der Wurzelbasis für alle Söhne Japhets.
Hg. J nimmt ab, je weiter
es sich in Europa nach
Westen bewegt, aber Hg. I bleibt bis zu den Angelsachsen im Westen mehr oder weniger
hoch signifikant und nimmt dann unter
den Basken, Walisern, Iren
und Schotten ab, ist aber dennoch unter
diesen bekannten Kelten in
Mengen von bis zu 15 % zu finden.
Die Angelsachsen
kamen aus dem Nahen Osten als Teil der Horde beim Untergang des Partherreichs aus dem heutigen Irak
und dem Gebiet nördlich davon. Das geschah am Ende des zweiten Jahrhunderts n. Chr. Sie zogen in
das Gebiet Nordwesteuropas
und die Horde teilte sich
in verschiedene Wellen auf. Die Angelsachsen
und Jüten sowie die mit ihnen verbundenen
Stämme der Langobarden, Dänen, Norweger, Sachsen und
Friesen trennten sich, behielten jedoch eine ähnliche Vielfalt
bei. Auch die Nordfranzosen
stammen aus dem Nahen Osten. Die Normannen bilden eine Gruppe und sind überwiegend R1b, aber sie enthalten auch
andere DNA-Gruppen wie I.
Die anderen sind Franken in
zwei Gruppen. Dies sind die
Riphathischen Franken und die Salischen
Franken. Die Salischen Franken konnten
nur über die männliche Linie erben, aber die Riphathischen Franken konnten über beide
Linien erben.
Wie wir wissen, war Riphath ein Sohn Japhets, und wir wissen, dass der Adel dieses
Volkes auch behauptete, von
Antenor I., dem König der Kimmerer, und auch von den Trojanern abzustammen. Sie galten als Nachkommen der Gruppe, die mit den Söhnen Hektors im Nahen Osten geblieben war. Sie benannten ihre wichtigsten Städte nach Paris und Troyes.
Viele dieser Menschen ließen
sich auf der anderen Seite des Ärmelkanals in Großbritannien nieder, und diese Stämme (z. B. die Parisii) waren ebenfalls R1b-Kelten. Über 35 %
der Nordfranzosen gehören zu den Haplogruppen I und J. Ungefähr 35 % der Angelsachsen gehören zur Hg. I des Nahen Ostens mit
einem geringen Anteil von J. Ungefähr 40 % der Engländer stammen aus dem Nahen
Osten und sind offenbar Semiten der I, die aus der
IJ-Gruppe mutiert sind. Die
Mehrheit aller nordwestlichen Kelten und Angelsachsen
sind R1b und gehören zu denselben genetischen
Untergruppen wie die bekannten Japhetiten-Stämme. Die offensichtliche Ausnahme bildet der Osten, wo die Slawen
R1a sind, und die größte
R1a-Untergruppe unter den Stämmen,
die in den Nordwesten kamen,
war mit etwa 30 % unter den Norwegern zu finden.
Araber
Aus der Bibel, der Thora und dem Koran erfahren wir, dass die Araber
Nachkommen von Sem, dem
Sohn Noahs, sind. Einige Araber behaupten,
ihre Abstammung direkt auf Noah und Adam zurückführen
zu können.
Die arabische
Herkunft wird in zwei Hauptgruppen unterteilt:
al-‘Āriba bedeutet
„reine Herkunft” und al-Musta’ribah
bedeutet „arabisierte Araber”.
Die reinen Araber gelten als
Nachkommen Noahs über seinen Sohn Sem, über dessen Söhne Aram und Arphaxad, und sind
als Qahtaniten bekannt. Nach arabischen Genealogien stammen die Qahtaniten aus dem Süden Arabiens.
Der Begriff
„arabisierte Araber” kann für drei verschiedene
Gruppen verwendet werden:
1) Für Araber,
die als Nachkommen Abrahams
über Ismael, über seinen
Sohn Adnan gelten und als Adaniten bekannt sind.
2) Für Araber,
die andere afroasiatische Sprachen sprachen. Als Arabischsprecher werden sie in der heutigen Zeit als Araber angesehen.
3) Für die „gemischten
Araber” zwischen den „reinen Arabern” und den Arabern aus Südarabien.
Die Aufteilung
dieser Gruppen wird in den Artikeln über Ismael und Ketura behandelt.
Während die meisten Araber
Muslime sind, gehört eine Minderheit
dem christlichen Glauben an, und einige sind Juden. Die Muslime umfassen Sunniten, Schiiten, Ibadhiten, Alawiten, Ismaeliten oder Drusen.
Vor der Einführung
des Islam verehrten die meisten
Araber eine Reihe von
Gottheiten, während einige zum Christentum oder Judentum konvertierten.
Zu den heidnischen Gottheiten
gehörten Hubal, Wadd, Al-Lat, Manat und Uzza. Einige wenige Hanifen bevorzugten eine vage Form des Monotheismus. Mit
der Ausbreitung des Islam wurden
jedoch immer mehr Araber zu Muslimen,
und die alten Traditionen verschwanden.
Arabische Christen gehören in der Regel einer der vier Hauptkirchen an:
der koptischen, der maronitischen,
der griechisch-orthodoxen oder
der griechisch-katholischen Kirche.
Als der britische
Entdecker Richard Burton Ende des 19. Jahrhunderts durch das Land
Midian reiste, begegnete er
einem Volk, das als Hutaym (bedeutet „gebrochen”) bekannt war. Obwohl sie Muslime
waren, handelte es sich um einen Stamm von Ausgestoßenen, der auch in Ägypten anzutreffen war. Die Araber von Midian vergleichen die
Hutaym immer mit den Ghagar (Ghajar) oder Zigeunern Ägyptens;
und das ist der Punkt, der
den Ausgestoßenen ein vorübergehendes Interesse verschafft.
Ich hatte noch keine Gelegenheit, diese Rasse sorgfältig zu studieren, und ich kann auch nicht sagen, ob sie
irgendwelche Spuren von Fertigkeiten in der Metallbearbeitung
aufweist. In der Zwischenzeit
müssen wir uns fragen, ob
diese Heloten [Sklaven], die heute so verstreut leben, nicht alte Einwanderer indischer Abstammung sind, die wie die ägyptischen Ghajar ihre arische Sprache
verloren haben. In diesem Fall würden sie die Nachkommen der wandernden Stämme darstellen, die in den ältesten Ateliers
[Werkstätten] arbeiteten.
Vielleicht erweisen sie sich als
Verwandte der Menschen der Bronzezeit
und der frühesten Einwanderungswellen
der Zigeuner nach Europa.
(Burton, Midian (Revisited), S. 119; Hervorhebung
hinzugefügt)
Burton fährt
fort:
Und ich möchte
hier besonders meine Vermutung betonen, dass die Vorfahren der verachteten Hutaym die Zigeunerkaste gewesen sein könnten, die in
Midian Metalle bearbeitete.
(ebenda, S. 135).
Die Hutayim,
die er sah, waren möglicherweise nur die Überreste der wahren Söhne Midians, deren Bruderstämme längst in andere Gebiete des Nahen Ostens und schließlich nach Europa ausgewandert waren, einige vielleicht über Indien.
In seinem
Buch „Travels in Arabia (1845 and 1848)” (Reisen in Arabien
(1845 und 1848)) (Nachdruck bei
The Oleander Press, Cambridge, Großbritannien, 1979) schrieb G.A. Wallin über den
Stamm der Hutaym: Sie werden
von ihren Bedawien-Nachbarn
verachtet und misshandelt, denen sie eine
hohe Bruderschaftssteuer (khawe) zahlen müssen,
ohne dadurch von anderen Abgaben aller Art befreit zu sein. Ich habe oft gesehen, wie
hochmütige Bedawien ihre Pferde und Kamele durch noch ungemähte
Felder trieben und die Tiere ungehindert
das Getreide fressen ließen ... sie [die Hutaym] unterwerfen sich stillschweigend ihrer Tyrannei. In ihren Zelten sieht man sie meist bei
Handarbeiten, wie dem Reparieren ihrer Waffen oder dem Herstellen von Utensilien und Möbeln ... Sie zeigten auch ein
stärkeres religiöses Gefühl ... In ihren Gesichtszügen lässt sich auch eine
andere Herkunft erkennen,
und ihr Typ ist ganz offensichtlich
syrisch, aber oft mit einer sehr
ausgeprägten jüdischen Prägung. Ich betrachte sie als einen
spärlichen Rest einiger der
alten jüdischen oder nabatäischen Ureinwohner des Landes, ... (S. 133)
Wallins Bemerkung
über die Art und Weise, wie
die Bedawi (Beduinen) das Vieh auf die Felder ihrer Nachbarn treiben, erinnert an die Midianiter, die dasselbe mit den Israeliten taten, als sie
die Herrschaft über Israel erhielten
(Richter 6,3-6).
Burtons mehrfache
Verwendung des Begriffs „Zigeuner” könnte der Schlüssel zur Identität
einer relativ kleinen Gruppe der heutigen Nachkommen Midian sein. Tatsächlich
gibt es gute Gründe, diese Menschen zu den anderen bekannten Söhnen Keturas zu zählen.
Der (gekürzte)
Wikipedia-Artikel über die Zigeuner
oder Roma enthält eine Reihe interessanter Fakten.
Die Roma (Singular Rom;
manchmal auch Rroma, Rrom) oder Romanies, im Vereinigten Königreich manchmal auch „Romany folk” genannt, oft als Gypsies oder Gipsies bezeichnet, sind eine vielfältige
ethnische Gruppe, die vor allem in Süd- und Osteuropa, Westasien, Lateinamerika, den Vereinigten Staaten und dem Nahen Osten lebt. Es wird angenommen,
dass sie aus den Regionen Punjab und
Rajasthan auf dem indischen
Subkontinent stammen. Um
1050 begannen sie ihre Migration nach Europa und Nordafrika über das iranische Plateau. Die meisten
Roma sprechen einen von mehreren Dialekten des Romani, einer indoarischen Sprache.
Die meisten
Roma bezeichnen sich selbst als Rom. Das Wort bedeutet „Ehemann”, während Romni „Ehefrau” bedeutet. … Als Ursprung des Wortes
Rom … wird das Sanskrit-Wort ram … oder rama … vorgeschlagen, das „Ehemann” bedeutet.
Weltweit gibt es schätzungsweise
8 bis 10 Millionen Roma. Die größte
Roma-Bevölkerung findet sich auf der Balkanhalbinsel, aber auch in Amerika, der ehemaligen Sowjetunion, Westeuropa, dem Nahen Osten und Nordafrika leben bedeutende Zahlen von Roma. Die Roma erkennen
untereinander Unterschiede
an, die zum Teil auf territorialen,
kulturellen und dialektalen
Unterschieden beruhen. Einige Autoritäten erkennen fünf Hauptgruppen
an:
Die Kalderash
sind die zahlreichste
Gruppe, traditionell Kupferschmiede,
aus dem Balkan, von denen viele nach
Mitteleuropa und Nordamerika ausgewandert
sind;
Gitanos (auch
Calé genannt) leben hauptsächlich auf der Iberischen Halbinsel, in Nordafrika und Südfrankreich und sind mit der Unterhaltungsbranche verbunden;
Sinti leben hauptsächlich
im Elsass und anderen Regionen Frankreichs und Deutschlands und sind oft Wanderkünstler und Zirkusleute (andere Experten und die Sinti selbst bestehen darauf, dass die Sinti keine Untergruppe der Roma sind, sondern eine
separate ethnische Gruppe, die ebenfalls
indische Wurzeln und eine Geschichte des Nomadentums hat).
Romnichal (Rom'nies), hauptsächlich
in Großbritannien und Nordamerika;
und
Erlides (auch bekannt als Yerlii oder Arli), die sich in Südosteuropa und der Türkei niedergelassen haben.
Zeitgenössische Wissenschaftler vermuten,
dass eine der ersten schriftlichen Erwähnungen der Roma unter dem Begriff „Atsinganoi” (griechisch) aus der byzantinischen Zeit während einer Hungersnot
im 9. Jahrhundert stammt. Im Jahr 800 n. Chr. gab
die Heilige Athanasia in der Nähe
von Thrakien „Fremden namens Atsinganoi” zu essen. Später,
im Jahr 803 n. Chr., schrieb
Theophanes der Bekenner, dass
Kaiser Nikephoros I. die Hilfe der „Atsinganoi” in Anspruch nahm, um einen Aufstand mit ihrem
„Wissen über Magie” niederzuschlagen.
„Atsingani” wurde verwendet,
um wandernde Wahrsager, Bauchredner und Zauberer zu bezeichnen, die Kaiser Konstantin IX. im
Jahr 1054 besuchten. … Im
Jahr 1322 beschrieb ein Franziskanermönch namens Simon
Simeonis Menschen, die diesen „Atsinganoi”
ähnelten und auf Kreta lebten,
und 1350 erwähnte Ludolphus
von Sudheim ein ähnliches
Volk mit einer einzigartigen Sprache, das er „Mandapolos” nannte, ein Wort, das einigen Theorien zufolge möglicherweise vom griechischen Wort „mantes” (bedeutet
„Prophet” oder „Wahrsager”)
abgeleitet ist.
Um 1360 wurde
auf Korfu ein unabhängiges
Roma-Lehen (genannt „Feudum
Acinganorum”) gegründet,
das zu einer „sesshaften Gemeinschaft und einem
wichtigen und etablierten
Teil der Wirtschaft” wurde.
[32] … Im 14. Jahrhundert hatten die Roma den Balkan erreicht,
1424 Deutschland und im 16. Jahrhundert
Schottland und Schweden. Einige
Roma wanderten aus Persien über Nordafrika
aus und erreichten im 15. Jahrhundert über Spanien Europa. Die beiden Strömungen trafen in Frankreich aufeinander. …
In Rumänien wurden die Roma fünf Jahrhunderte lang versklavt, bis
die Sklaverei 1864 abgeschafft
wurde. Anderswo in Europa waren sie ethnischen
Säuberungen, der Entführung ihrer
Kinder und Zwangsarbeit ausgesetzt.
Während des Zweiten Weltkriegs ermordeten die Nazis
200.000 bis 800.000 Roma in einem Völkermordversuch,
der als Porajmos bekannt ist. Wie die Juden wurden sie zur
Vernichtung auserkoren und zu Zwangsarbeit und Haft in Konzentrationslagern verurteilt.
Genetische Daten stützen
die sprachwissenschaftlichen Beweise,
dass die Roma ihren
Ursprung auf dem indischen Subkontinent haben. Studien zur Genetik
der bulgarischen, baltischen
und vlaxen Roma deuten darauf hin, dass
etwa 50 % der beobachteten Haplotypen zur Y-chromosomalen Haplogruppe H gehören. Ähnliche Studien derselben Population mit mitochondrialer DNA zeigen, dass 50 % zur weiblichen mitochondrialen Haplogruppe M gehören. Beide sind in Südasien weit verbreitet.
Hg. H ist ein Derivat von F, der primären Mutation für alle Semiten
und Japhetiten. 36 % der Roma sind
entweder Hg. I oder J2 Semiten. H ist als frühere Unterteilung
von F verzeichnet.
Dieser genetische
Nachweis deutet darauf hin, dass
etwa die Hälfte des Genpools dieser untersuchten Roma dem der umliegenden europäischen Populationen ähnelt. Insbesondere sind die gemeinsamen Y-Chromosom-Haplogruppen (d. h. männliche
Linie) die Haplogruppen H (50 %), I (22 %) und J2 (14
%) sowie R1b (7 %) . Häufige mitochondriale (d. h. weibliche) Haplogruppen sind H (35 %), M (26 %), U3 (10 %), X (7 %) und andere (20 %) . Während die männliche Haplogruppe H und die weibliche M
in nicht-romastämmigen europäischen
Bevölkerungsgruppen selten sind, kommen die übrigen in ganz Europa vor. Die weiblichen Haplogruppen U2i und U7 kommen bei weiblichen Roma jedoch fast gar nicht vor, sind aber in Südasien
vorhanden (ca. 11 %–35 %).
Im Gegensatz dazu weisen männliche Sinti-Roma in Zentralasien H (20 %), J2 (20 %) und eine
hohe Häufigkeit von R2 (50
%) auf, das häufig in Westbengalen und unter den Singhalesen Sri Lankas vorkommt. Der Marker M217, der bei
etwa 1,6 % der männlichen
Roma vorkommt, findet sich ebenfalls in Westbengalen
(Kivisild (2003) et al.). Die Haplogruppe L kommt bei etwa
10 % der indischen Männer vor, fehlt jedoch
bei den Roma (obwohl
Gresham et al. offenbar nicht darauf getestet haben) sowie bei
den Sinti in Westbengalen und Zentralasien (Kivisild
(2003) et al.). Eine Suche in der Yhrd-Datenbank zeigt jedoch, dass einige
Roma-Populationen in Europa einen
beträchtlichen Anteil an männlichen Haplogruppen R1a1 aufweisen. Yhrd liefert nur wenige Übereinstimmungen
mit südasiatischen Populationen, aber eine große Anzahl
von Übereinstimmungen mit
der Haplogruppe H bei britisch-asiatischen Londonern, einer Population, die einen großen Anteil an bengalischen und srilankischen
Gruppen aufweist.
Eine in Nature veröffentlichte Studie bringt die
Roma mit den Singhalesen in
Verbindung und muss vor dem Hintergrund dieses genetischen Profils der Roma betrachtet werden. Die Singhalesen sind überwiegend Nachkommen ost- und südindischer Gemeinschaften. „
Diese Daten
und die oben genannten Informationen deuten darauf hin, dass
die singhalesischen Sri Lanker möglicherweise
Semiten aus derselben frühen Basis wie die Roma sind und möglicherweise zur Ophir-Gruppe
der Söhne Sems gehören, wobei
die Roma ein weiterer
Bruder Ophirs von den Joktan-Hebräern
sind, mit denen auch einige
Bengalen verwandt sind.
Alle diese genetischen Studien weisen auf einen südostindischen Ursprung der männlichen
Roma-Bevölkerung hin. Die Haplogruppe R1a1 kommt im Nordwesten des indischen Subkontinents zu etwa 35–45 % vor, im Südosten
jedoch nur zu 10–15 %. Andererseits nehmen die Y-Haplogruppen H, R2
und J2 in Richtung Südosten
an Häufigkeit zu. R2 kommt in Westbengalen und Andhra Pradesh zu etwa 20–40 % vor (Bamshad et al. 2001, Kivisild et al.
2003, Sengupta et al. 2006, Sahoo et al. 2006). H und J2 kommen in Süd- und Ostindien zu 20–30 % vor.
Die Forschungen
von Luba Kalaydjieva haben gezeigt, dass die ursprüngliche Gruppe vor etwa 32–40 Generationen in Indien auftauchte und klein war, wahrscheinlich weniger als 1.000 Menschen.
(Ref: Origins and Divergence of the
Roma (Gypsies), David Gresham, Bharti Morar, Peter A. Underhill, et al, Am
J Hum (2001); The Eurasian Heartland: A continental perspective on
Y-chromosome diversity, Wells et al.) (Abgerufen
von http://en.wikipedia.org/wiki/Roma_people)
Die R2 ist eine japhetitische Gruppe, die arisch ist und mit den Kelten und Slawen verwandt ist. Beide
Gruppen stammen von der R-Basis-Haplogruppe
ab, die unter den Dravidern
und einem großen Teil der australischen Aborigines zu finden ist. Die späteren Wellen der australischen
Aborigines waren somit Arier, die mit den Dravidern verwandt waren und sich mit den früheren C-Basis-Bewohnern Australiens vermischten, möglicherweise sogar noch bis ins erste Jahrtausend v. Chr. aufgrund der Indisierung Südostasiens. Die arische
Invasion Indiens fand 1000 v. Chr. statt, und die R-Basis-Unterteilung
ist eine spätere Mutation des YDNA-Systems, das von P abgeleitet ist und in Kamerun (Afrika), Australien und Indien sowie in sehr geringer Verbreitung
im Nahen Osten vorkommt. Somit ist ein erheblicher Prozentsatz der Aborigines proto-keltisch/slawisch oder arisch,
also Nachkommen Japhets.
Wir werden uns weiter unten näher
mit den Zeitangaben befassen.
The Concise Oxford Dictionary sagt unter dem Eintrag Gypsy ebenfalls, dass die Roma „hinduistischen Ursprungs mit dunkler Haut und dunklen Haaren waren und eine Sprache (Romani) sprachen, die mit Hindi verwandt ist”. Als Ursprung des Begriffs wird angegeben:
„früher Gipcyan, Gipsen aus dem Ägyptischen, vom vermuteten Ursprung der Zigeuner,
als sie im
frühen 16. Jahrhundert in
England auftauchten”.
Die Y-DNA der Zigeuner
könnte wie folgt aussehen:
H M69
• H* -
• H1 M52
• •
H1* -
• •
H1a M82
• •
• H1a* -
• •
• H1a1 M36,
M197
• •
• H1a2 M97
• •
• H1a3 M39,
M138
• •
H1b M370
• H2 Apt
Y-DNA-Haplogruppe
H: Die Gründungsmutation
für die Haplogruppe H, M69, trat bei
einem Mann der Haplogruppe
F auf, wahrscheinlich auf dem
indischen Subkontinent. Natürlich behaupten Evolutionisten, dass der Gründer der Haplogruppe H wahrscheinlich vor etwa 30.000 bis 40.000 Jahren lebte.
Diese Haplogruppe wurde noch nicht umfassend untersucht. Heute leben fast alle Mitglieder
der Haplogruppe H auf dem indischen Subkontinent. Das Volk
der Roma (auch als Zigeuner bekannt), das offenbar aus Indien
stammt, ist die Hauptquelle der Haplogruppe H in Westeuropa.
Somit entwickelte
sich die Y-DNA-Haplogruppe
H aus F auf dem indischen Subkontinent (ebenso wie L), und die vorherrschende Quelle von H in Europa sind
die Zigeuner und spätere indische Einwanderer. Die Haplogruppen G, H, I und J werden
als semitischen Ursprungs angenommen, wobei G, H und I bei den Assyrern vorkommen, während I und J bei den Assyrern, Arphaxaditen oder Hebräern, Keturah-Arabern und Ismaeliten-Arabern bzw. jüdischen Bevölkerungsgruppen vorkommen. I
und J sind heute als Ableitungen der einen IJ-Gruppe bekannt. Wir können zwar recht
gut nachweisen, dass die Zigeuner semitischen Ursprungs sind und über Indien kamen,
aber wir können nicht nachweisen, dass sie von den Söhnen Keturahs abstammen. Die Sprache der Roma entwickelte sich offenbar in Europa, nachdem sie Indien verlassen
hatten. Die Untergruppe der
Vlax-Roma stammt wahrscheinlich von einem Vorfahren ab, der vor nicht mehr als 400-500 Jahren in Europa
lebte.
Die Haplogruppe
F stammt aus der Aufteilung zwischen Yap M145,
M203 für D und E und RPS4Y 711 M216 für die Gruppe C.
Es handelt sich um eine kleine Gruppe, die manchmal als Sammelbegriff
dient, da die Forscher nicht genügend
Tests durchgeführt haben,
um die Gruppe korrekt zu bestimmen. Es gibt kleine F-Gruppen in Georgien/Armenien, Persien, Usbekistan, unter den Kasaner Tataren und in Kasachstan. Die Schlussfolgerung lautet, dass die grundlegende Wurzel von F fast verschwunden
ist, aber die fruchtbaren Söhne überlebten und gediehen und bildeten die großen nationalen Gruppen und die
Mutationen, die aus diesem Stamm hervorgingen.
Dieser Stamm bestimmt
alle anderen Haplogruppen
von F bis R.
Die grundlegende
F ist P14, M89, M213.
In biblischer
Hinsicht gaben sowohl Sem als auch Jafet diese Kern-Haplogruppe an alle ihre Nachkommen weiter. Vielleicht gab Ham sie auch an einen seiner Söhne weiter. Die Diagramme würden Hams Söhne weit auseinanderstreben lassen.
Die YDNA-Gruppen
Alle anderen
YDNA-Gruppen von G bis R2 stammen von einer zentralen Haplogruppe F ab. Diese F-Gruppe ist
zentral für die bekannten Abstammungslinien sowohl von Sem als auch von Jafet. Wir beginnen mit der Abstammungslinie F, die P14, M89, M213 ist.
Diese Linie ist die Grundlinie
für G, H, I, J und K.
Wir wissen, dass die Abstammungslinien in bekannten semitischen Nationen G, I und J sind. Es gibt auch einige
Abstammungslinien von E3b-Afrikanern oder Hamiten, zusammen
mit einigen R1a und R1b.
Diese Abstammungslinien mit
G verbreiteten sich auch in der Türkei, Georgien/Armenien und Italien.
Nach gängiger
Meinung gehören die Araber
des Nahen Ostens zur Haplogruppe J, und das jüdische Aaronitische Priestertum, das eine eindeutige Abstammung von Sem nachweisen kann, gehört zur Haplogruppe
J2. Diese Haplogruppenaufteilung identifiziert
auch den Buba-Clan des Lemba-Stammes
in Simbabwe als Aaronitische Priester, die seit etwa 1900 bis 2500 Jahren vom
Rest von Juda/Levi getrennt sind.
Somit ist die J2-Einteilung mindestens
so alt wie diese Trennung.
P29 Die Haplogruppen
K, L, M, N, O, P, Q und R scheinen Japhet-Stämme zu sein. Gott sagte, dass er Japhet segnen würde, dem
gesagt wurde, dass Gott ihn vergrößern
würde und er in den Zelten
Sems wohnen würde. Daher würden wir erwarten,
eine Mischung aus Japhet
und Sem in denselben nationalen
Gruppierungen zu finden. Die Gruppierungen Hgs. I und R1b und R1a erfüllen diese Kriterien.
Es könnte argumentiert werden, dass die Haplogruppen von Sem und
Japhet beide F sind und dass alle ihre Söhne einfache Variationen davon ohne Unterscheidung
sind; somit gehören G bis J zu beiden Gruppen, wobei K die nächste Unterteilung bildet, die nicht im bekannten semitischen J vorkommt. Somit muss K alle Japhetiten
umfassen, aber es könnte dann argumentiert
werden, dass G bis I für beide offen sind.
Diese Argumente scheinen einer genauen Prüfung
auf der Grundlage der einfachen
Bevölkerungszahl nicht standzuhalten.
Der Segen Japheths
versetzt Japheth in die Zelte
Sems, und damit erfüllt sich die Prophezeiung. Die Segnungen Sems kommen Japheth zugute, obwohl Japheth in jeder Nation prozentual größer ist.
Sicher ist, dass es aufgrund der schieren Ausdehnung der Haplogruppen I und R1b sowie R1a
in Europa praktisch unmöglich
ist, dass nicht jeder Mensch in Europa entweder mütterlicherseits oder väterlicherseits ein Nachkomme Abrahams, Isaaks und Jakobs ist.
So hat die Allianz der Hethiter
und Parther mit Israel sie zu einem
Volk gemacht, das sich über ein riesiges
Gebiet mit verschiedenen Sprachgemeinschaften
erstreckt. Abraham ist in
der Tat zum Vater vieler Nationen geworden.
Das mtDNA-Rätsel
Wie wir in dem Artikel genetischen
Ursprung der Nationen (Nr. 265) festgestellt haben, gibt es „26 mtDNA-Haplogruppen,
die auf 26 weibliche mtDNA-Linien hinweisen.
Für Europa werden etwa sieben ursprüngliche Hgs. oder weibliche
„Evas” angenommen. Wenn wir jedoch den mtDNA-Stammbaum untersuchen, finden wir einige interessante
Gruppenableitungen. Die sogenannten
Supergruppen bestehen eigentlich nur aus drei Grundgruppen.
Mit anderen Worten, sie stammen von drei weiblichen Hauptlinien ab. Das ist genau das, was wir erwarten würden,
wenn wir davon ausgehen, dass es nur drei
Frauen gab, die sich von der Arche aus fortpflanzten, nämlich die Frauen von Sem, Ham und Jafet. Diese Haplogruppen stammen alle von einer einzigen weiblichen Supergruppe ab, nämlich der Haplogruppe L. In Wirklichkeit stammen also alle
Frauen von einer einzigen weiblichen Linie Hg. L ab. Das ist
Super-L. Diese Linie spaltete sich
dann in L1 und anschließend
in L2 und L3. Die Linie L3 divergierte, und aus L3 gingen die anderen mtDNA-Mutationen hervor. Somit stammen alle Frauen
von einer einzigen Eva ab, deren mtDNA-Linie L war.
Die L-Gruppen L1, L2 und L3 kommen alle in Afrika vor und sind fast ausschließlich in Subsahara-Afrika die Hauptgruppen.
Nur nördlich von Äthiopien finden wir eine
große Vielfalt an mtDNA-Aufzeichnungen. Das ist der Hauptgrund, warum Evolutionisten behaupten, dass wir alle aus
Afrika stammen. Die Verteilung
der DNA-Gruppen ist in der Arbeit von J. D. McDonald zu sehen, der sie
anhand von Diagrammen der
Y- und mtDNA-Haplogruppen gruppiert
hat, die unter
http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
verfügbar sind.
Die Supergruppen
M und N waren die nächsten,
die sich trennten oder mutierten. Aus biblischer Sicht können wir leicht argumentieren,
dass L mit Eva entstanden ist und die anderen Gruppen vor der Sintflut existierten und auf die
Arche kamen. Somit könnten wir zu Recht argumentieren,
dass L, M und N im Rahmen
der akzeptierten biblischen
Darstellung auf die Arche kamen.
Es ist auch möglich, dass die Untergruppe Supergruppe R auf die
Arche kam, abhängig von der
Anzahl der Frauen. Alle mtDNA-Haplogruppen
sind Unterteilungen von L, dann M und N und anschließend R,
die selbst eine Mutation
von Hg. N ist. Somit ist
der einzige Streitpunkt zwischen der biblischen Darstellung und der modernen wissenschaftlichen DNA die Annahme,
dass die mathematischen
Modelle einen viel längeren Zeitraum für die Mutation erfordern
als die biblische Chronologie. Diese Annahme basiert auf der Prämisse, dass mtDNA keine Mutation des menschlichen Genoms erzwingt, und diese Annahme erweist sich nun als falsch.
So erhalten wir aus dem
ursprünglichen Hg. L Hg. M und Hg. N. Beide Gruppen sind unabhängige direkte Mutationen von Hg. L.
Wir können
also davon ausgehen, dass Eva die Linie L hervorgebracht
hat und die drei Frauen von Sem, Ham und Jafet mindestens die drei Gruppen L, M
und N. Es könnte weitere Unterteilungen gegeben haben, da Noah möglicherweise
Töchter hatte, die nicht erwähnt
werden, und deren
mtDNA-Linie L, M oder N gewesen
sein könnte. Es könnte sogar R gewesen sein, wenn wir davon
ausgehen, dass die gesamte L-Linie über die Frau von
Ham hereinkam, da die L-Linie fast ausschließlich auf die Stämme südlich der Sahara beschränkt ist. Wir müssen auch die Tatsache berücksichtigen, dass Eva dunkelhäutig war und dass Adam
„der Rote” bedeutet.
Die Frauen von Sem und Jafet gehörten zu den Untergruppen von L, vielleicht M
und N oder vielleicht auch R.
Die beiden
Gruppen M und N bildeten die folgenden
Untergruppen:
M brachte drei Untergruppen hervor:
die Untergruppe
M, darunter
C und Z, die sich
voneinander trennten, sowie D und G;
die Untergruppe
E; und
die Untergruppe
Q.
Wir könnten daher auch folgern,
dass die Frauen der Söhne Noahs
aus derselben Familienlinie stammten, wodurch auch in der weiblichen Linie die Reinheit über Generationen hinweg gewahrt blieb. Die Trennung von L2 und L3
könnte aus der Familienstruktur vor der Sintflut stammen. Die Töchter Noahs und die Frauen der Söhne könnten
alle drei Untergruppen von
L und die grundlegenden Kerngruppen
M, N und vielleicht auch R
in sich getragen haben. Alle nachfolgenden Gruppen
von R sind Untergruppen von
R.
Es ist daher möglich, dass die Frauen in der Arche, selbst
wenn es nur die Töchter Noahs und die Frauen von Sem, Ham und Jafet waren, leicht die Grundlage für die moderne mtDNA-Vielfalt gebildet haben könnten. Es würde uns nicht überraschen, eine solche Vielfalt auch heute noch
in einer Familie verheirateter Söhne zu finden. In Palästina, Ägypten und Südpakistan ist es heute üblich,
diese Gruppen zu finden.
Wir werden uns in einem späteren
Artikel mit der weiblichen
mtDNA-Vielfalt der bekannten
semitischen Nationen befassen. Sie beinhalten Kreuzungen zwischen Nationen, und
wir können diese Linien an anderer Stelle identifizieren.
In dem
Artikel genetischen
Ursprung der Nationen (Nr. 265) kamen wir zu
dem Schluss, dass „es somit nichts in den mtDNA-Variationen
und Haplogruppen gibt, was die biblische Geschichte und den Bericht der
Genesis ausschließt oder
den wissenschaftlichen Fortschritten,
die wir hier finden, entgegensteht.
Die mtDNA-Haplogruppen
L, M, N und möglicherweise R waren
bei den Frauen auf der Arche vorhanden.
Die Mutationen traten auf, als jede Gruppe aus dem Nahen
Osten auswanderte und sich im Laufe der Zeit mit wandernden Stämmen und Familien kreuzte.”
Der Wikipedia-Artikel über die semitische Haplogruppe J identifizierte die Haplogruppe als ursprünglich aus der kombinierten Haplogruppe IJ stammend. Die IJ-Gruppe wird durch S2 und S22 in der YDNA-Kette definiert.
Die Bedeutung
liegt darin, dass die Wissenschaft nun allmählich
akzeptiert, dass I und J einst dieselbe Gruppe waren und dass alle I-Hg.-Menschen denselben Vorfahren hatten wie die Juden und Araber, die das
J-System besitzen. Somit haben
wir eine klare biblische Bestätigung dafür, dass die biblische Überlieferung, wonach die hebräischen Völker von einem einzigen Vorfahren, Arphaxad, abstammen, korrekt ist.
Was wir
nicht vollständig wissen, ist, ob sich
die IJ-Gruppe in einem der anderen
Söhne Sems entwickelt hat.
Die Haplogruppe
J war zuvor als HG9 oder Eu9/Eu10 bekannt. Sie wird durch den genetischen Marker 12f2.1 oder
den entsprechenden Marker M304 definiert.
Obwohl die Wissenschaft diese evolutionären Zeiträume für länger ansetzt, stimmt sie dennoch
zu, dass sie im Nahen
Osten entstanden sind. Die Haplogruppe IJ leitet sich wiederum von der Haplogruppe F ab. Diese Haplogruppe
ist die Schlüssel-Haplogruppe
für alle semitischen und japhetitischen
Völker.
Die wichtigsten
aktuellen Untergruppen von
J sind J1 und J2, die zusammen
fast die gesamte Population der Haplogruppe
ausmachen. Der Zeitrahmen
der Bibel lässt einen
Ursprung nicht früher als
2200 v. Chr. zu. Der Cohen-Modal-Haplotyp
(CMH) für die Söhne Aarons fällt in J1 und J2.
Der Großteil
des CMH wird in J1 (53,0 %) und J2 (43,2 %) beobachtet, wobei ein kleiner Teil außerhalb der Haplogruppe J liegt (3,8 %). Somit müssen die Unterteilungen in J1, J2 und andere
nach der Spaltung des Aaronitischen Priestertums im Jahr 722 v. Chr. stattgefunden
haben, oder es handelt sich um eine unabhängige Mutation, die
nicht ausschließlich das gesamte
Priestertum identifiziert.
Wikipedia vertritt die Auffassung,
dass „man zwar sowohl in J1 als auch in J2 CMH haben kann, aber die genetische Signatur in J1 als die Signatur des jüdischen Priestertums angesehen wird”.
Die Haplogruppe
J2 wird durch den Marker
M172 definiert, die Haplogruppe
J1 durch den Marker M267.
Der Wikipedia-Artikel über: Haplogruppe J1 (Y-DNA) sagt:
Die Haplogruppe
J1 ist bemerkenswert, da diese Haplogruppe die höchsten Häufigkeiten im Nahen Osten, Nordafrika und Äthiopien aufweist [Studie von Thomas et al. 1999]. J1 verbreitete sich durch zwei zeitlich
unterschiedliche Migrationsphasen,
wobei die jüngste wahrscheinlich mit der Ausbreitung des arabischen Volkes
zusammenhängt. Die Haplogruppe
J1 kommt am häufigsten bei palästinensischen Arabern (38,4 %) [Semino et al] und arabischen
Beduinen (62 % und 82 % bei
den Beduinen in der Negev-Wüste)
am häufigsten. Auch in arabischsprachigen
Ländern wie Algerien (35 %), Syrien (30 %), dem südlichen Levante-Irak (33 %), der Sinai-Halbinsel
und der Arabischen Halbinsel
kommt sie vor, bricht jedoch
an den Grenzen arabischer
Länder zu nicht-arabischen Ländern (Türkei und Iran) plötzlich ab. Sie gelangte im Neolithikum mit der neolithischen Revolution
und der Verbreitung der Landwirtschaft
nach Äthiopien, wo sie hauptsächlich unter semitischsprachigen Völkern anzutreffen ist (z. B. Amhara 33,3 %, aber
Oromo 3,8 %). Später verbreitete
es sich in historischer
Zeit nach Nordafrika (identifiziert durch das Motiv
YCAIIa22-YCAIIb22; Algerier 35,0 %, Tunesier 30,1 %), wo es zu einer Art Marker für die arabische
Expansion im frühen Mittelalter wurde (Semino et al.
2004). Forscher glauben, dass
der Marker DYS388=17 (Y-DNA-Tests für STR – Short Tandem Repeater) mit der späteren Expansion arabischer Stämme im südlichen Levante und Nordafrika in Verbindung steht (Di Giacomo et al. 2004). Die Haplogruppe
J1 kommt fast ausschließlich
in modernen Populationen Südwestasiens, Nordafrikas und Ostafrikas vor und umreißt im Wesentlichen
die Region, die allgemein als
Naher Osten bekannt ist und
mit Sprechern semitischer Sprachen in Verbindung gebracht wird. Die Verbreitung von J1 außerhalb des Nahen Ostens steht im
Zusammenhang mit Arabern und Phöniziern durch Handel und Eroberungen wie Sizilien, Süditalien,
Spanien, Aserbaidschan, Türkei, Pakistan und mit Juden,
die ihren historischen
Ursprung im Nahen Osten haben und eine semitische Sprache sprechen (oder historisch gesprochen haben), obwohl die Haplogruppe J2 unter Juden typischerweise mehr als doppelt so häufig vorkommt. In der jüdischen Bevölkerung insgesamt macht J1 14,6 % der Ergebnisse der Aschkenasim und
11,9 % der Ergebnisse der Sephardim aus (Semino et al. 2004).
Wikipedia sagt über die Haplogruppe J2 (Y-DNA)
Die Haplogruppe
J2 kommt vor allem in Europa vor, ist aber insbesondere
im nördlichen Levante
(Kurdistan, Armenien) und in Anatolien
zu finden: muslimische Kurden (28,4 %), Zentral-Türken (27,9 %), Georgier
(26,7 %), Iraker (25,2 %), Libanesen
(25 %), aschkenasische Juden (23,2 %) und sephardische Juden (28,6 %). J2 kommt
nicht in semitischsprachigen Bevölkerungsgruppen
Afrikas vor (wie Amhari und Tigrinia in Äthiopien) (Semino et
al. 2004). Es wurde jedoch festgestellt, dass J2 mehrere nicht miteinander verwandte Unterhaplogruppen (22 Untergruppen, davon 12 mit hoher Häufigkeit)
umfasst, die aus verschiedenen Regionen stammen: Italiener, Balkan, Ägäis,
Balkan, Anatolien (Kurden
und Türkei), Kaukasus (Georgien) und schließlich Somalia
(siehe Ref.: Semino et al. 2004). Es wurde als genetischer
Marker der anatolischen neolithischen
Bauern angesehen. Es kommt auch sehr
häufig auf dem Balkan
(Griechen 20,6 %, Albaner 19,6 %) und in Süditalien (16,7–29,1 %) vor.
Seine Häufigkeit nimmt im Karpatenbecken rapide ab (Kroaten 6,2 %, Ungarn 2,0 %, Ukrainer 7,3 %).
Die signifikante Präsenz
von J2 (J2b2+J2a) in Indien (18,6 % in den oberen Kasten der Draviden, 14 %
in den oberen Kasten der Arier,
2 % in den Stämmen; Sengupta et al. 2006) muss sehr früh datiert
sein, da „das indische J2 nicht von seinem ‚treuen Weggefährten’ E3b1 begleitet wird, der nach dem Ende der Eiszeit aus Nordafrika in den Nahen Osten vordrang und seit der Jungsteinzeit eng mit der Verbreitung
beider J-Untergruppen verbunden ist”.
(vgl.
Wikipedia-Artikel Haplogruppe J)ñ
Die Bedeutung
des Cohen-Modal-Haplotyps sowohl
in J1 als auch in J2 deutet darauf hin,
dass die Aufteilung und Entwicklung dieser Haplogruppen das Ergebnis einer Mutation nach der Ausbreitung des Aaronitischen Priestertums sind, die nicht früher als 1458 v. Chr. und möglicherweise später als 722 v. Chr. stattfand. Ein großer Teil davon scheint auch unter
Arabern zu finden zu sein.
Der Haplotyp
mutiert also schneller als angenommen, und die Modelle sind falsch.
Das Vorkommen
von J2 in Indien ohne den
E3b1-Reisenden deutet darauf
hin, dass sich der J2-Haplotyp in Indien aus Hebräern entwickelt
hat, die sich weder in der gemischten Menge noch während der Besetzung Kanaans mit Kanaanitern
oder Ägyptern vermischt hatten. Die Migration dieser Menschen muss also mit den
frühen Hebräern (vielleicht Joktan oder sogar noch früher)
stattgefunden haben, die wahrscheinlich mit den Assyrern und Kuschiten und einigen Japhetiten Hg. RxR1 nach Harappa und Mohenjo Daro im
Indus, vielleicht sogar schon während der Besetzung im 18. Jahrhundert v. Chr. (vgl. Mystik
Kapitel 1 Verbreitung der babylonischen Mysterien (Nr.
B7_1)).
Die Semiten zogen weiter nach
Südindien, Bengalen und Sri
Lanka. Die Singhalesen von Sri Lanka haben ebenfalls
R2-Japhetiten-Linien, die die indische
Mutation von RxR1 sind. Wie wir
gesehen haben, weisen die Roma ähnliche Mischungen von Haplogruppen auf.
Die Kuschiten
und Japhetiten zogen ebenfalls nach Südindien und weiter nach Südostasien.
Die K-Bevölkerung
mutierte aus F, und ein großer Teil bildete die Negritos und Melanesier.
Die nächste Unterteilung der F-Japhetiten und
die RxR1 hatten sich von ihnen abgespalten und bildeten P im Nahen
Osten.
Hg. P mutierte
zu RxR1 Hg., von dem alle
Kelten und Slawen abstammen.
RxR1 blieb
in Indien und bildete die Draviden, während eine andere Basisgruppe
mit der Mehrheit der
C-Basis-Hg. umzog und um 1700 v. Chr. die Grundlage der australischen Ureinwohner bildete. Sie scheinen in acht Wellen gekommen zu sein, die ursprünglich vielleicht nicht gemischt waren. Eine Gemeinschaft
ist offenbar eine spät hinzugekommene
Hg. O, wahrscheinlich von den Indo-Malaien oder Chinesen.
Die Kuschiten
und andere Hamiten zogen ebenfalls nach Nordosten und bildeten die Mongolen und die Basisbevölkerung der späteren Maori und C3-Indianer. Die hamitische
Gruppe bildete auch die
Mutation Hg. D, von der viele Japaner
und Tibeter abstammen.
K bei M9 spaltete sich ebenfalls
in eine einzelne Gruppe
M214 auf, die den Zweig der Japhetiten, Söhne der Hunnen und Finnen, unter der N-Haplogruppe bildete, zusammen mit den Chinesen und Malaien und einigen Polynesiern und Philippinern unter der O-Haplogruppe.
Die ursprüngliche
Bevölkerung Papuas/Neuguineas behielt das ursprüngliche K bei, ebenso wie einige
phönizische Händler bei K2.
Keine Semiten
zogen nach Australasien.
Tasmanien war ursprünglich von K-Negritos bewohnt, ebenso wie Neuseeland mit den Maori oder
Moriori nach einer früheren Besiedlung, und schließlich wurden sie von den HG C Maori vertrieben.
Wikipedia enthält folgende
spezifische Informationen zu Base J:
J*(xJ1,J2)
Es gibt auch einige Y-Chromosomen
der Haplogruppe J, die weder
zu J1 noch zu J2 gehören und zur Haplogruppe oder Paragruppe J*(xJ1,J2) gehören sollen,
jedoch sind diese äußerst selten.
Das bedeutet, dass die Haplogruppe J* alle J außer J1
und J2 umfasst.
Die technischen
Details von M304 sind:
Nukleotidänderung: A zu C
Position (Basenpaar): 421
Gesamtgröße (Basenpaare): 527
Vorwärts 5′→ 3′: caaagtgctgggattacagg
Rückwärts 5′→ 3′: cttctagcttcatctgcattgt
Semitische Haplogruppen und ihre
Untergruppen werden in einem anderen Anhang
wiedergegeben.
Tabellen der Abstammungslinien der Söhne Sems werden in dem Artikel „Söhne Sems
Teil VII: Tabellen für P212A-212F (Nr. 212G)” wiedergegeben.