Christliche Kirchen Gottes
Nr.
224
Jesaja 9,6
(Ausgabe 2.0 19970907-20190514)
Jesaja 9,6 wird oft zur Unterstützung der trinitarischen
oder binitarisch-ditheistischen Theologie verwendet. In diesem Studienpapier
werden die Verwendung und das Verständnis des Textes in den verschiedenen alten
und modernen Übersetzungen untersucht.
Christian
Churches of God
E-mail: secretary@ccg.org
(Urheberrecht © 1997,
2019 Wade Cox)
(tr. 2024)
Dieses Dokument darf frei kopiert und verbreitet werden, sofern es
vollständig und ohne Änderungen oder Streichungen kopiert wird. Der Name und
die Adresse des Herausgebers sowie der Copyright-Hinweis müssen angegeben
werden. Von den Empfängern der
verteilten Kopien dürfen keine Gebühren erhoben werden. Kurze Zitate können in kritische Artikel und
Rezensionen eingefügt werden, ohne das Urheberrecht zu verletzen
.
Dieses
Papier ist auf der World Wide Web-Seite verfügbar:
http://www.logon.org and http://www.ccg.org
Jesaja 9,6
Jesaja 9,6 wird von Trinitariern zur Rechtfertigung ihrer
Theologie herangezogen. Es wird argumentiert, dass durch den in Jesaja 9,6
gegebenen Namen dem Sohn die Attribute und damit die Gleichheit und die
Mitewigkeit verliehen wurden, da es sich um ein und denselben Gott handelt
(Trinitarier und Binitarier) oder um einen unabhängigen, mitewigen Gott, dem
die Gleichheit verliehen wurde, als er sich bereit erklärte, der Sohn des
anderen zu werden (Ditheisten). Im alten Israel wurde es jedoch nicht in diesem
Sinne verstanden.
In der Septuaginta (LXX) heißt es in Jesaja 9,6: „Der Engel
des großen Rates“. Die Übersetzung von Brenton lautet:
Denn uns ist ein Kind geboren, und ein Sohn ist uns gegeben,
dessen Herrschaft auf seiner Schulter ruht; und sein Name heißt: Bote des
großen Rates; denn ich will Frieden über die Fürsten bringen und Gesundheit
über ihn.
Vers 7 fährt fort:
Seine Herrschaft wird groß sein, und seines Friedens ist kein
Ende; er wird über dem Thron Davids und über seinem Königreich sein, dass er es
festige und stütze mit Recht und Gerechtigkeit von nun an bis in Ewigkeit. Der
Eifer des Herrn der Heerscharen wird dies bewirken.
Wie wir sehen können, gibt es in der LXX keine Spur dieser
späteren Theologie oder Behauptung. Hier ist er der Aggelos, der Engel oder
Bote des großen Rates.
Der Begriff „mächtiger Gott“ in Jesaja 9,6 ist von den
Worten „mächtiger El“ abgeleitet, und das kann sich auf jeden Mächtigen
beziehen, auch auf einen Menschen.
Die gleichen Ansichten ergeben sich, wenn wir die Begriffe
aus dem Neuen Testament untersuchen. Der Begriff „ewiger Vater“ bezieht sich
auf die Vaterschaft des Messias, von der Paulus sagt, dass es viele im Himmel
und auf Erden gibt und dass wir uns deshalb vor dem Vater verneigen, nach dem
sie benannt sind.
[Alle Bibelzitate sind von einem automatischen Übersetzungswerkzeug ins
Deutsche übersetzt.]
Epheser 3:14-15 Darum beuge ich meine Knie vor dem Vater
unseres Herrn Jesus Christus, 15nach dem das ganze Geschlecht im Himmel und auf
Erden benannt ist (KJV)
Epheser 3:14-15 Darum beuge ich meine Knie vor dem Vater, 15von
dem jedes Geschlecht im Himmel und auf Erden genannt ist, (RSV)
Der eigentliche Text lautet: von dem jede Vaterschaft
(patria) in [den] Himmeln und auf der Erde genannt wird (vgl. Marshall's
Interlinear Text).
Die Peshitta (Lamsa's Übersetzung) lautet:
Für den alle Vaterschaft im Himmel und auf Erden benannt ist.
Das Konzept von Jesaja 9,6 ist also die Zuweisung der
Herrschaftsfunktion durch Delegation, ausgedrückt in Begriffen der Vaterschaft.
Der Begriff „ewiger Vater“ wird von Green als eine
Kombination aus Strong's Hebrew Dictionary 1 und 5702 angesehen. SHD 1 ist
Vater als AB, aber wenn wir den Text hier untersuchen, sehen wir, dass das Wort
ABY (SHD 21) väterlich bedeutet. SHD 5702 ist 'AGN 'agan, was soviel wie
ausschließen bedeutet (z. B. von der Ehe). Die Konsonanten sind jedoch 'AD (SHD
5704 'ad), was bedeutet, dass man lange Zeit bleibt. Somit bezeichnet der
Begriff hier die Fortsetzung der väterlichen Verantwortung und nicht die Vaterschaft
der Zeugung, die Gott, dem Vater, vorbehalten ist, wie wir aus Christi eigenen
Bemerkungen im Neuen Testament sehen, dass wir keinen Mann Vater nennen sollen,
da wir nur einen Vater haben und der ist im Himmel.
Der Text von Soncino gibt Jesaja 9:5[6] wie folgt wieder:
Denn uns ist ein Kind geboren, und die Herrschaft ruht auf
seiner Schulter; und sein Name heißt Pele-joez-el-gibbor-Abi-ad-sar-shalom.
Dies stimmt mehr oder weniger mit dem oben Gesagten überein. Bei den Worten handelt es sich um einen Namen, der die Beziehung der Person, der der Name gegeben wurde, zu dem damit verbundenen Wesen bezeichnet. Nach dem Soncino bedeuten die Worte:
Wunderbar im Ratschluss ist Gott, der Mächtige, der Ewige
Vater, der Herrscher des Friedens. Das Kind wird diese bedeutungsvollen Namen
tragen, um dem Volk die Botschaft, die sie verkörpern, in Erinnerung zu rufen
(Arbarbanel) (Soncino Jesaja fn. zu 9:5[6]).
Selbst hier, wo der Name in Bezug auf ein anderes Wesen
gelesen wird, wird nicht gefolgert und kann auch nicht gefolgert werden, dass
das Kind diese Eigenschaften besitzt. Vielmehr wird er, der Messias als Kind,
so verstanden, dass er für das Wesen handelt, das diese Eigenschaften besitzt.
Die Peshitta übernimmt das gleiche Namenskonzept wie die
Soncino.
Die LXX verwendet die Begriffe in ähnlicher Weise, gibt den
griechischen Text aber als Folge der Macht wieder, die dem Kind vom Herrn der
Heerscharen (Kuriou Sabbaoth) verliehen wird.
Ähnlich wie die LXX übersetzt auch die Concordant Version of
the Old Testament des Concordant Publishing Concern Jesaja 9,6-7 wie folgt:
"6) Denn ein Knabe ist uns geboren, ein Sohn ist uns
gegeben, und die Herrschaft wird auf seine Schulter kommen, und man wird seinen
Namen wunderbar nennen; dem Herrn wird er Rat bringen, dem Obersten
Wohlergehen.
7) Der Vermehrung der Herrschaft und des Wohlergehens wird kein
Ende sein; auf dem Thron Davids und über seinem Reich, um es zu errichten und
zu befestigen mit rechtem Recht und mit Gerechtigkeit, von nun an und in der
zukünftigen Zeit, wird der Eifer Jahwes der Heerscharen dies erreichen."
In Anbetracht der alten Texte kann Jesaja 9,6 nicht dazu
benutzt werden, eine Gleichheit mit dem Vater zu konstruieren, wie es
Trinitarier und Binitarier/Ditheisten zu behaupten versuchen. Weder im alten
Israel oder Juda noch in der Kirche Gottes der vergangenen Jahrhunderte oder im
modernen Judentum wurde dies so verstanden.